封山期间收钱放行，塞罕坝做“防火生意”的只是个案？｜新京报快评

防火封山在落实中不能变了味，本来是劝返的义务，却落实成了敛财的手段。

▲微博截图

   文 | 舒圣祥

“五一”假期刚结束，就有网友反映自驾游被强收“买路钱”的遭遇。据中国之声报道，有北京市民前往内蒙古赤峰市的乌兰布统旅游，河北承德的塞罕坝是必经之路。在塞罕坝附近，身穿“森林消防”服装的人拦住去路。正值防火封山期，一切旅游车辆不得进山——除非向“森林消防”缴纳100元到200元不等的费用。

在五一假期里，微博上有多位网友反映同样的遭遇。

此山是我开，此树是我栽，要想过此路，留下买路财——在塞罕坝被强收“买路钱”的网友，彼时在头脑中浮现的，没准儿就是这句话吧。

5日晚上，塞罕坝防火办负责人接受采访时，承认网友的反映属实，是“一名扑火员私自收受游客钱款的事情”，目前已经停职，听候处理。

以森林防火之名，公然强收“买路钱”，性质实在恶劣。

近段时间，多地发生森林火灾，凉山森林大火30名消防员牺牲，更是举国哀痛。预防森林火灾，必须警钟长鸣，五一假日期间，出游者众多，当然更得高度警惕。据悉，塞罕坝之前已经发布封山防火公告：从4月1日到5月31日，林场全场封山，禁止一切旅游、踏青、采挖野菜人员和车辆进入塞罕坝林区，各检查站必须对以上人员进行劝返。

既然已经发布公告，因为森林防火而禁止通行，公众当然有支持配合的义务。这点大家也都能理解。问题是，防火封山在落实中不能变味。本来是劝返的义务，却落实成了敛财的手段。

▲资料图，图文无关。图/视觉中国

这不仅会让防火封山名不副实，火灾危险隐患随之大增，更会让人质疑防火封山目的纯洁性，引发外界借机敛财的猜测。

收钱好办事，想让谁进就让谁进，自由裁量权如此之大，如此模样的“防火封山”，也容易引来形式主义的质疑。

另外，当地有关方面从网友记录的视频中找到责任人，认定是“一名扑火员”所为，可反映类似事件的网友并非一个，当地农家乐和酒店员工也已经见怪不怪，强收“买路钱”显然并非个案。记者调查发现，五一期间，身穿“森林消防”制服、承担劝返职责的工作人员收取一定费用后私自放行的现象不是个案。把责任全部推给“被视频拍下的扑火队员”，当地似有避重就轻之嫌。

前段时间的凉山大火至今仍让人心有余悸，英勇牺牲的30名扑火队员则更令人痛惜。我们相信，绝大多数的扑火队员都秉持着一颗竭诚为民的心，新闻中提到的情况是极个别的例外。可也正由于森林宝贵、生命宝贵，请别因为暂时的一己私利，给村民、同事、战友带来额外的安全隐患，也别因“收钱放行”的徇私之举抹黑扑火员群体的声誉。

森林防火警钟长鸣，必须扎扎实实做到位，杜绝形式主义，防患于未然。地方相关部门基于某个意图制定政策，更得全面考虑到可能引发的联动效果，尽可能让政策制定更为合理高效，避免反倒让个别贪腐之徒觅得寻租空间。

□舒圣祥（媒体人）

编辑：孟然   校对： 郭利琴

推荐阅读：